На написание этого поста меня сподвиг вот этот пост в ВК где сравнивался Рубиконовский и Варлордовский Тигры. По большому счету мне сравнивать не с чем, так как Рубиконовских моделей у меня нет и я их покупать не планирую, так как не являюсь апологетом пластика. Однако стало интересно сравнить модели Варлорда и модели Блицкрига, которые ко мне приехали не так давно.
Итак начнем с немецкой "четверки"
После вскрытия коробки обнаруживаем 3 плашки деталей, которые позволят владельцу собрать 4-ый панцер в одном из нескольких вариантов. Деталей всего около полусотни
В итоге после изрядных мучений со сборкой (подгонка деталей, склеивание частей, которое происходит не всегда удачно, и пр прелести моделизма) и покраски мы получим, скорее всего, плюс\минус вот такой результат (естественно в зависимости от выбранного вами варианта модификации танка)
Эту модель собирал и красил не я, а другой чувак, которого я не могу назвать дилетантом в области покраски моделей и их сборке. Он наматерился изрядно.
Ну а я, как владелец, могу лишь отметить крайне нежную в обращении установку шурценов. Они так ощутимо "гуляют" при нажатии, что мне модель хочется не то что на игровой стол ставить, но и на полке то особо не тревожить. Мало ли чего отвалится.
Что же дает нам Блицкриг, моделями которого торгуют Братья Перри?
Для примера тоже четверка, только ранней версии с "окурком"
Всего 5 (ПЯТЬ, а не 50+) деталей при аналогичном, если не лучшем, качестве деталей.
Требуется минимальная обработка модели ножом и надфилем (хотя облоя и пр - практически нет)
Единственное что может вызвать "праведный" гнев - это наличие неаккуратных литников на днище танка и башни.
Но это ведь и вправду ну очень важно :)))) и портит модель хуже некуда. А главное - это очень будет мешать игре и карма такой модели будет убита изначально без возможности восстановления. Шучу, конечно.
Итак поставим оба танка рядом - соразмерность очень важна
Как можно заметить - обе модели вполне себе в масштабе и сравнение их их размеров не вызывает никаких особых нареканий.
На этом можно было бы и закончить, в принципе, но раз уж пошла такая пьянка ...
Итак "коты" от Варлорда
Вот так выглядит Тигра Михаэля Виттмана не в сборе и Пантера. Опять же важно то, что это не пластик, а смола и для сравнения со смолой Блицкрига - это то, что нужно
Несравнимо бОльшее количество деталей для сборки, чем нам предлагает Блицкриг. При этом непонятна логика изготовления корпуса и гусениц отдельно.
Посмотрим насколько Тигра от Варлорда больше Блицкриговской четверки
На снимках, особенно на втором, видно, что тигр будет покрупнее, чем четверка, что соответствует историческим реалиям.
Еще один заход "Пума" v "Мардер". У нас ведь не только танки, но и всякие машинки бывают на полях :))))
Опять - плашки, схемы по сборке, клей, швы и т.д.
Мардер - все ДВЕ части. Собственно корпус и орудийная установка.
Та же "болячка" :))))
И немного гнутый ствол
Но это исправляется простым нагревом в горячей воде (как - погуглите, но не кипяток)
Приятно удивило качество смолы. Обычно она хрупкая и это ее основной минус, а у Блицкрига смола достаточно гибкая.
Ну и "вишенка на торте" - это модельный ряд у Блицкиг Миниатюрес часть из которого есть у Братьев Перри
Наличие не только танков, но и всевозможных автомобилей, БТРов, Бронеавтомобилей и пр - по мне так способно удовлетворить самый изысканный вкус. Ну а кто не найдет там, то поищите у Diewaffenkammer - еще один стор смоляной техники отменного качества.
Вот, к примеру, как выглядит Блицкриговская итальянская штабная машинка
Качественно, просто и надежно.
К чем я тут так растекался по древу? :))) Да все просто - вопрос в вашем подходе в хобби. У меня он утилитарен. Я хочу получит модель качественную и с минимальными доработкам (как дает Блицкриг, т.е. из 2-6 частей). Собирать модели из 30-50 частей это удел моделистов.
На столе модели Блицкрига более прочны. Они неприхотливы и в силу своей "цельности" намного более отвечают хоббийным требованиям, чем сборные, много составные модели.
Лично я упарился все время подклеивать то отходящие гусеницы у моделей варлорда, то сломанные пулеметы и антенны, то отлетающие баки и пр.
Еще момент против варлорад (про Рубикон не скажу. не знаю отправляют ли они в Россию посылки или нет) - они не отправляют товар в Россию. Нужно искать варианты, какие-то контакты и совершать массу ненужных и странных телодвижений. У меня складывается ощущение, что Варлорд так договорился с нашими ритейлерами, если честно.
Перри в РФ отправляют без проблем. Посылки идут в Питер 2-3 недели.
Ценовой аспект
Цены на Варлорд в РФ:
- В Гике "тройка" стоит 1800 руб (это около 20 фунтов), в Магазине Солдатиков 2360 руб. Больше в Питере вы нигде варлорд не найдет, а при покупке через Интернет докинете еще рублей 300-500 за доставку.
По варлорду вы сами сориентируетесь, а вот с Братьями Перри забавно - минус VAT и ваш танк подешевел, примерно, на 3 фунта.
За сим заканчиваю. Все побед и берите от хобби то, что вы хотите.
Great modeling sir!
ОтветитьУдалить:))) Thanks, Phil!
УдалитьУбедил.... :)))) Я согласен, что игровые модели и стендовые это разные вещи...
ОтветитьУдалитьНу я не старался продать что-то. Просто мне кажется очевидным то, что модели должны быть адаптированы под то, где их планируют использовать. Моделизм - полка, виньетка, диорама - это один расклад, а для использования в варгеймерских целях модель обязана быть крепче.
УдалитьПокрашенная 4-ка из смолы, на фотках вполне себе видно, особенно где вид спереди по ходовой части. Сколько не клеил пластик ничего не отваливается и не отходит, возможно Вы клеите на ПВА или на бумажный клей, попробуйте клей для пластиковых моделей и клеить до покраски а не после.
ОтветитьУдалитьБлагодарю за советы, Максим.
УдалитьЯ имею опыт сборки пластиковой техники и иникогда для этих целей не испольщовал ПВА или бумажный клей. Оьычно или Ревеловский клей или Момент-Гель.
Безусловно и сборка произволмтся до покраски, а не после.
По поводу покрашенной четверки - окей.
Скарказму вам не занимать и я его оцееил.
Спасибо ща комментарий
Согласен Вася с опусом. У меня дома четвёрка стоит, собранная и покрашенная не мной и очень давно (больше 10 лет назад). Она в 72-м масштабе - всё такое ажурное и тонкое, что сразу понимаешь - такая техника не для варгейма. В варгейме всё должно быть суровым и крепким. Иначе после нескольких игр все навесы потихоньку отлетают сами по себе.
ОтветитьУдалитьИменно в этом и посыл - все должно служить своим целям :)
УдалитьДа, смола Блицкрига лучшее что есть, иногда и лучше пластика. Но вангую, что на первом фото смоляная 4 от варлорда в модификации H, а не пластик, т.к. он без циммерита. Она адовая в сборке, благо что хоть ствол металл. Пластиковая все же лучше на мой взгляд, количество деталей из-за нескольких модификаций в том числе.
ОтветитьУдалитьТы прав по поводу четверки. Я ее больше для размера чем для результата сборки пластика сфотографировал.
УдалитьЯ намудохался с Шерманом и тридчатьчетверками, хотя куда уж проще модель чем наши Т-34/85. Пластиком недоволен от слова "совсем" - легкого, хрупкое, ломкое и очень не френдли в плане трудозатрат при сборке.
Если на полку или диораму - идеально, если для варгейма - перебор. Сколько фигурок и моделей в процессе игр было задамажено - не передать.